תביעה נגד ''עובדה''


ה

עובדה" או דעה? "עובדה" משדרת השבוע תחקיר, וגיבור התחקיר מחכה כבר 12 יום לזכות הבסיסית להגיב לטענות נגדו ומתכונן להגיש תביעת פיצויים במיליוני שקלים כנגד התוכנית הפרומואים הצעקניים של "עובדה" כבר מבשרים על התחקיר הנוקב שישודר ביום ד` על העסקת סרוגייטס בישראל, אולם דרך הכנת התחקיר מעלה שאלות קשות. במכתב ששיגר היום עו"ד ד"ר רן מובשוביץ` למנכ"ל שידורי קשת, אבי ניר, טוען מובשוביץ`, בשם מרשו ד"ר אילן בירן, מנהל מרכז מיניות, כי התחקיר של "עובדה" מבוסס כולו על טענות של מתחרים מסחריים, ולד"ר בירן עצמו לא ניתנה הזכות להגיב לטענות שמעלה התחקיר נגדו. לפני 12 יום הובטח לד"ר בירן ע"י מערכת "עובדה" כי יישלחו אליו שאלות על מנת שיוכל להגיב, אבל בירן עדיין מחכה... מערכת התוכנית "עובדה" עובדת מזה שבועות על תחקיר כנגד מרכז מיניות, בהנהלת המטפל המיני הידוע, ד"ר אילן בירן. התחקיר מבוסס על טענותיהם של מתחרים מסחריים של בירן, שהקימו עמותה המתיימרת להוות איגוד "מטפלים מיניים", וטוענים כיום כי העובדה שבירן אינו משתייך לעמותה, שלא הוסמכה ע"י שום גורם חוקי לפקח על התחום, מלמדת על כך שבירן מפעיל שירותי זנות, ולא סרוגייט. לפני 12 יום הובטח לד"ר בירן ע"י מערכת התוכנית כי יישלחו אליו שאלות על מנת שיוכל להביע את עמדתו בנושא, אך עד היום לא נשלחו השאלות ולא התאפשר לד"ר בירן להציג את עמדתו בנושא. עו"ד ד"ר רן מובשוביץ פנה היום במכתב בהול לאבי ניר, מנכ"ל קשת, והודיע לו כי אם תשודר התוכנית, שאיננה עומדת בשום קריטריון של אתיקה עיתונאית, תוגש תביעת פיצויים נגדית על סך מיליוני שקלים. מצ"ב תוכן המכתב: "התנהלות מערכת התוכנית "עובדה" עומדת לכאורה בסתירה לאספקטים האתיים בהם מחויב תחקיר עיתונאי, ולסבר את האוזן, תגובתו של מרשי לא התאפשרה עד לרגע זה. מזה 12 ימים שמרשי ממתין לקבלת שאלות ממערכת התוכנית, כפי שהובטח שיעשה ע"י הגב` וילנאי ביום 1.3.07, ע"מ שיתאפשר לו להגיב עניינית לטענות שמעלים כנגדו מתחרים מסחריים, בשעה שמועד שידור התוכנית מתוכנן ליום רביעי זה, 14.3.07. אין דין ואין דיין (תרתי משמע) למערכת התוכנית, זכות התגובה לא ניתנה, וכבר מתנוסס דיוקנו של מרשי על תשדירי פרומו אפופי לעז ודיבה. משמע, ערכה של תגובתו מלכתחילה היה מאומה (!!!). במסגרת דיון משפטי שנערך בבקשה למתן צו איסור פרסום בשבוע שעבר, לא בחלה "קשת" והגב` וילנאי להטעות את בית המשפט המחוזי בת"א, תוך הסתרת עובדות הימנו, תוך הצהרת בדים בתגובתה, הכל למען טרפוד מתן הצו, במהלכים הנוגדים דעת סביר, כללי התדיינות, וכללי אתיקה עיתונאית בסיסית. לעובדות אלו מצויות בידי מרשי הוכחות חותכות אשר יוצגו בציבור. עובדה היא, כי מערכת התוכנית מהווה כלי שרת בידי מתחרים מסחריים של מרשי, כר לפעילות פרסומית במסווה של תחקיר למען הציבור, תוצא של סחיטה ע"י עובדת ממורמרת שמבקשת נקם. דומה, כי בדרך המאבק הצודק (לעיתים) של אנשי עובדה על עקרון זכות הציבור לדעת, איבדו אלו את המוסר, היושרה וההגינות המינימלית הנדרשת ממי שאוחז בידו כח תקשורתי כה אדיר. כך מוצא עצמו מרשי, אדם עתיר זכויות במדינתנו, מושמץ ושמו הטוב מועלה על המוקד, משל בימי האינקוויזציה הספרדית חיים אנחנו (בהערת שוליים יוער – שאז עוד היו מבקשים מהקורבן את תגובתו). מרשיי מודיעים, באמצעותי, כי במידה וישודר אודותיהם התחקיר "האוביקטיבי" לכאורה, אשר עניינו בהריסת מפעל חייהם ושמם הטוב, באמצעות דברי דיבה, כזב, שקר ולעז, ינקוט כנגד כל המעורבים במזימה זו בהליכים המשפטים לריפוי נזקיו, העלולים להסתכם בסכום נכבד ביותר. כמו כן דורשים מרשיי, כי תשדירי ה-"פרומו" יופסקו לאלתר."


אחורה

חדשות

  • עמרם מצנע מצטרף לציפי לבני

  • במסיבת עתונאים היום הודיעה ציפי לבני על הצטרפותו של עמרם מצנע למפלגת "התנועה".

  • עצומה להמתת חסד

  • לאחר המקרה הטרגי של הרופא אשר עזר לבתו חולת הסרטן למות והתאבד,

    עולה שוב הסוגיה של המתת חסד.